Ասել, որ COVID-19 համավարակի սկզբից ի վեր տարվա ընթացքում շատ բաներ են տեղի ունեցել, սա էպիկական իրադարձությունների թերագնահատում է, այնքան, որ դժվար է հիշել սարքավորումների հաքերների համայնքի վաղ շրջանը, որն օգտագործում էր զանգվածային արտադրության անհատական ​​պաշտպանիչ միջոցներ, ինքնաշեն արհեստական ​​շնչառության սարքեր և այլն: Այնուամենայնիվ, մենք չենք հիշում, որ սկզբնական ընդլայնման փուլում չափազանց շատ փորձեր են եղել այս ինքնուրույն թթվածնի կոնցենտրատորը կառուցելու համար:
Հաշվի առնելով OxiKit կոչվող դիզայնի պարզությունն ու արդյունավետությունը, տարօրինակ է թվում, որ մենք ավելի շատ նման սարքեր չենք տեսել: OxiKit-ը օգտագործում է զեոլիտ՝ ծակոտկեն հանքանյութ, որը կարող է օգտագործվել որպես մոլեկուլային մաղ: Փոքրիկ գնդիկները փաթեթավորվում են շինանյութերի խանութից բերված ՊՎՔ խողովակներից և միացումներից պատրաստված գլանի մեջ և միացվում են յուղ չպարունակող օդային կոմպրեսորի՝ մի շարք սոլենոիդային փականներով կառավարվող պնևմատիկ փականի միջոցով: Պղնձե խողովակի կծիկում սառեցնելուց հետո սեղմված օդը ստիպված է անցնել զեոլիտային սյան միջով, որը նախընտրելիորեն պահպանում է ազոտը՝ միաժամանակ թույլ տալով թթվածնի անցնել: Թթվածնի հոսքը բաժանվում է, մի մասը մտնում է բուֆերային բաք, իսկ մյուս մասը՝ երկրորդ զեոլիտային աշտարակի ելք, որտեղ արտանետվում է հարկադիր ադսորբված ազոտը: Arduino-ն կառավարում է փականը, որպեսզի գազը հերթագայաբար հոսի առաջ և ետ՝ րոպեում 15 լիտր 96% մաքուր թթվածին արտադրելու համար:
OxiKit-ը օպտիմալացված չէ ինչպես առևտրային թթվածնի գեներատորները, ուստի այն հատկապես անաղմուկ չէ։ Սակայն սա շատ ավելի էժան է, քան առևտրային սարքը, և հաքերների մեծ մասի համար այն հեշտ է կառուցել։ OxiKit-ի բոլոր նախագծերը բաց կոդով են, բայց նրանք վաճառում են գործիքակազմեր և որոշ դժվարամատչելի մասեր ու ծախսվող նյութեր, ինչպիսին է զեոլիտը։ Մենք կփորձենք կառուցել նման բան, քանի որ տեխնոլոգիան շատ հետաքրքիր է։ Բարձր հոսքի թթվածնի աղբյուր ունենալը նույնպես վատ գաղափար չէ։
Րոպեում 15 լիտրը շատ տպավորիչ է թվում։ Մասշտաբների առումով այն բավարար է 7 մարդու կյանքը պահպանելու համար սովորական պայմաններում (յուրաքանչյուր անձ՝ 2 լիտր րոպեում)։
Ես միշտ ցանկացել եմ իմանալ, թե ինչպես են դրանք աշխատում։ Հետաքրքիր է։ Թվում է, թե դա գրեթե խախտում է թերմոդինամիկայի օրենքները, բայց դա այդպես չէ։
Այսքան մեծ քանակությամբ թթվածնի արտադրման դեպքում ես ուզում եմ իմանալ, թե ինչ կպատահի, եթե այս երեխային կախել մեքենայի շարժիչից և/կամ մեծացնել այն։ Այն կարող է նիտրիտի նման լինել։ Սա բավականին անվտանգ կլինի, քանի որ դուք կարող եք այն այնպես տեղադրել, որ արտադրված «մաքուր» թթվածինը սպառվի անմիջապես շարժիչի մոտ, այլ ոչ թե որևէ տեղ պահվի։ Այնուամենայնիվ, ես նախ պետք է կարգավորեմ մեքենան։ Հակադարձ ազդեցություն… «Դա վատ կլինի»։
Կարծում եմ՝ սա լավ է թթվածնի/պրոպանի, թթվածնի/ջրածնի կամ թթվածնի/ացետիլենի եռակցման/եռակցման/կտրման համար։
Այո, այս տեսանյութը դիտելուց հետո, YT-ն ցուցադրեց Դալբոր Ֆարնիի առաջարկած տեսանյութը O2 կոնցենտրատորի վերաբերյալ: Նպատակն է ապահովել թթվածնային վառելիքով ջահը, որն անհրաժեշտ է ապակե փչող խառատահաստոցի համար: Պատրաստեք ձեր սեփական թվային լամպը: Փաստորեն, դրանցից վեցը միասին արտադրում են 30 լ/ր O2:
Կարծում եմ՝ 2 լիտրանոց շարժիչը, որը մի քանի հազար պտույտ/րոպե արագությամբ է աշխատում, կարող է սպառել 15 լիտրանոց շարժիչը՝ 1 րոպեի փոխարեն։ Այնուամենայնիվ, կարո՞ղ է սա բավարար մակարդակի հասցնել ներմուծվող օդում թթվածնի մակարդակը։ Իսկապես չգիտեմ։
Նիտրիտը կարող է էներգիա ապահովել, քանի որ յուրաքանչյուր քայքայված ազոտի օքսիդի մոլեկուլի համար այն անջատում է ազոտի մոլեկուլ (այն պահպանում է իր ծավալը, քանի որ թթվածինը սպառվում է), ինչպես նաև մեծացնում է թթվածնի արդյունավետ կոնցենտրացիան (արտանետումը նաև ջերմություն կարտազատի): Մաքուր թթվածնի մղումը այդքան էլ օգտակար չէ, քանի որ դուք դեռ կորցնում եք ծավալ և ստիպված եք լինում զբաղվել այնպիսի խնդիրներով, որոնք կարող են բռնկել շարժիչի բլոկը:
Դուք պետք է լրջորեն մեծացնեք ձեր ծավալը։ 2 լիտրանոց մեքենայի շարժիչը՝ 2500 պտույտ/րոպե պտտվող արագությամբ, րոպեում «շնչում» է մոտավորապես 2.5 խորանարդ մետր օդ (21% O²): Դա մոտ 600 անգամ ավելի է, քան մարդու հանգստի վիճակում օդի ծավալը։ Մարդու կողմից սպառվող շնչառական ծավալը կազմում է O²-ի մոտ 25%-ը, մինչդեռ մեքենաների կողմից սպառվող շնչառական ծավալը կազմում է մոտ 90%…
Այն նաև այրում է շատ տաք և հալված մխոցներ։ Խառը վառելիքը թեքելով՝ դուք կարող եք իրականում ավելի շատ հզորություն ստանալ ցանկացած շարժիչից։ Սակայն մխոցը կհալվի ջերմության աճի պատճառով։ Թթվածնի ցածր պարունակությունը կանխում է մետաղի հալվելը։
Սովորական մեքենաների շարժիչները սահմանափակվում են օդային հոսքով և առավելագույն հզորություն են արտադրում օդում առկա ամբողջ թթվածինը այրելիս։ Սա իրականացվում է խառնուրդը փոքր-ինչ հարստացնելով, ինչը որոշակի քանակությամբ բենզին չի այրում։ Եթե առավելագույն հզորություն չի պահանջվում, մեքենաների շարժիչները սովորաբար աշխատում են փոքր թեքությամբ, քանի որ վառելիքով հարուստ աշխատանքը նշանակում է վառելիքի խնայողության նվազում և ածխաջրածնային աղտոտվածության աճ։
Եթե ​​ցանկանում եք օգտագործել այս գործառույթը հզորությունը մեծացնելու համար, ձեզ անհրաժեշտ է միջոց՝ շարժիչի համակարգչին խաբելու համար, որպեսզի միաժամանակ որոշակի տոկոս վառելիք ավելացնի։
Եթե ​​կարողանաք օդ-վառելիք հարաբերակցությունը պահպանել անփոփոխ, դա մոտավորապես նման է գազի ոտնակը մի քանի տոկոսով բացելուն։
Սակայն, եթե դուք գերազանցեք «մի քանի տոկոսը» (միտումնավոր երկիմաստություն…), կարող եք հասնել ECU-ի՝ մուտք գործող օդի քանակը հասկանալու, դուրս եկող վառելիքի քանակը վերահսկելու կամ ճիշտ բռնկման ժամանակը սահմանելու ունակության սահմանին՝ անկախ նրանից, թե ինչ արագություն և օդի հոսք եք օգտագործում։
Մարդուն կենդանի պահելու համար անհրաժեշտ հոսքի արագությունը մեծապես կախված է նրա վիճակից։ 2 լ/րոպե բավականին պարզ է։ Վերակենդանացման կարիք ունեցող շատ հիվանդներ կարիք ունեն 15 լ/րոպե։
Պարզապես զգույշ եղեք, որ թթվածինը վերջանա։ Թթվածնի բարձր կոնցենտրացիաները կարող են շատ բաներ դյուրավառ դարձնել և նպաստել բազմաթիվ յուղերի և քսանյութերի ինքնաբուխ այրմանը։ Ահա թե ինչու նրանք օգտագործում են յուղ չպարունակող կոմպրեսորներ։
Դա և O2 մշակման շատ այլ «ոչ անմիջապես ինտուիտիվ» մեթոդներ կարող են վնասել ձեզ, հատկապես աճող ճնշման տակ։
Եթե ​​խաղում եք O2, կարող եք օգտագործել Վենս Հարլոուի Oxygen Hacker's Companion-ը (նիտրոքսային ջրասուզորդները կարող են արդեն ունենալ այս հավելվածը). http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker.html
Ես չգիտեմ գիրքը, խնդիրը օգտատերն է, ոչ թե կարգավորիչը։ Այնուամենայնիվ, շնորհակալություն ձեր հղման համար, ես կպատվիրեմ օրինակը, հենց որ ձևը ուժի մեջ մտնի։
Այո, կնշեմ։ ՊՎՔ սեղմված օդի խափանման եղանակը բեկորային պայթյունն է, ուստի ուշադիր հետևեք ճնշման այս ցուցանիշներին. խողովակի տրամագծի մեծացմանը զուգընթաց ճնշման ցուցանիշը կնվազի։
1980-ականների սկզբին ես աշխատում էի բժշկական սարքավորումների վարձակալության ընկերությունում, որը վարձակալում և սպասարկում էր Devilbiss թթվածնի գեներատորներ: Այդ ժամանակ այս սարքերը ընդամենը մի փոքրիկ գարեջրի սառնարանի չափ էին: Ես հստակ հիշում եմ դրա ներքին կառուցվածքի «ապարատային պահեստավորման» բնույթը: Ես դեռ հիշում եմ, որ մաղի շերտը պատրաստված էր 4 դյույմանոց PVC խողովակից և ծածկից, ուստի այս նախագծում նկարագրված կառուցվածքը համապատասխանում է նախորդ պատմական (բայց ակնհայտորեն գործնական) տեխնոլոգիային:
Կոմպրեսորը կրկնակի տատանվող մխոց/դիաֆրագմա տիպի է, ուստի սեղմված օդում յուղ չկա: Կոմպրեսորի գլխիկի փականը բարակ չժանգոտվող պողպատից պատրաստված եղեգ է:
Հոսքի տեսակավորումը կատարվում է մեխանիկական ժամանակաչափով, Arduino-ի կարիք չկա։ Ժամանակաչափն ունի համաժամեցման համակարգ (ժամացույցի փոխանցման շարժիչ), որը շարժում է բազմաթիվ լիսեռներով լիսեռ։ Լիսեռի վրա տեղադրված միկրոանջատիչը գործարկում է սոլենոիդային փականը, ինչը ստիպում է գազի շարժմանը։
Այս մեքենաների ամենամեծ թշնամին բարձր խոնավությունն է։ Ջրի մոլեկուլների ադսորբցիան ​​քայքայում է մաղի շերտը։
Ընկերությունից հեռանալուց անմիջապես առաջ մենք սկսեցինք Devilbiss-ի մրցակիցից (անունն ինձ համար այժմ անհայտ է) ձեռք բերել կոնցենտրատոր, և ընկերությունը մեծ առաջընթաց է գրանցել: Բացի ավելի փոքր և ավելի անաղմուկ նոր կոնցենտրատորից, ընկերությունը նաև կառուցել է մաղի շերտը՝ օգտագործելով ալյումինե խողովակներ: Խողովակը ծածկված է թիթեղով՝ O-օղակների համար մշակված ակոսներով: Ինձ թվում է՝ մտածում եմ ամբողջական պտուտակավոր հենարանի մասին, որը միավորում է հավաքվածքները: Այս դիզայնի առավելությունն այն է, որ անհրաժեշտության դեպքում շերտը կարող է առանձնացվել, և մաղի նյութը կարող է փոխարինվել: Նրանք նաև վերացրել են մեխանիկական ժամանակաչափերը և փոխարինել դրանք պարզ էլեկտրոնային սարքերով և SSR-ներով՝ սոլենոիդները գործարկելու համար:
Դրանք պահանջում են SCH40 խողովակաշարի օգտագործում (նշանակալից ճնշում՝ 260 psi @ 3 դյույմ) և հստակորեն հագեցած են 40 psi անվտանգության փականով և 20-30 psi կարգավորիչով, նախքան PVC-ի ճնշումը բարձրացնելը, այնպես որ կա լավ անվտանգության գործոն: Համոզված չեմ, թե ինչպես այն կենթարկվի O2-ի ազդեցությանը: Փոխեք ինտենսիվությունը:
SCH40-ի պայթյունի ճնշումը բազմապատիկ է անվանական ճնշումից՝ կախված տրամագծից: 3 դյույմանոց խողովակը մոտավորապես 850 psi է, իսկ 6 դյույմանոցը՝ մոտավորապես 500 psi: 1/2 դյույմը մոտ 2000 psi է: SCH80-ի քանակը կրկնապատկվում է: Ահա թե ինչու PVC թենիսի նետիչները չեն պայթում՝ չափազանց շատ: Դրանք 6 կամ 8 դյույմանոց այրման խցիկով մեծացնելը կբարձրացնի ձեր բախտը: Բայց ընդհանուր առմամբ, հաքերների համայնքը հակված է լրջորեն թերագնահատել պլաստիկե կույտերի ամրությունը: https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Ես կհետաքրքրվեի սիրողականների կողմից հրավառություն օգտագործելու կարողության (և հնարավոր է՝ մաքրության) նվազեցմամբ։ Հոբբիի շուկան սովորաբար գնում է թերի բժշկական թթվածնի բալոններ։ Դա իմ առաջին միտքն էր, բայց հավաքածուի + BOM-ի արժեքը զգալիորեն գերազանցում էր թերի բժշկական սարքի գինը։
2 լիտրանոց մեքենայի շարժիչը կարող է սպառել 9000 լիտր/րոպե թթվածին (բարձր արագությամբ), ուստի 15 լիտր/րոպե թթվածինը մոտ 600 անգամ ավելի քիչ է։ Սա հիանալի սարք է։ Ես գնել եմ մի քանի վերանորոգված կոնցենտրատորներ՝ րոպեում 5 լիտր հզորությամբ, որոնցից յուրաքանչյուրը 300 դոլարով է (գինը, կարծես, բարձրանում է)։ Այն արտադրում է րոպեում 5 լիտր։ Օգտագործվում է մի քանի հարյուր վատտ, ուստի էքստրապոլյացիա է արվում, որ րոպեում 9000 լիտրը (միայն զվարճանքի նպատակներով) պահանջում է մոտավորապես 360 կՎտ (480 ձիաուժ)։
Որովհետև նրանց ալգորիթմը գրվել է Բեռլինի խմբի կողմից։ (Հաշվարկեք մեկը և կստանաք ոսկե աստղ։)
Նայեք ընկերության կայքը… նրանց խանութի տեխնիկական բնութագրերը մի փոքր անորոշ են, բայց նրանք ձեզ կվաճառեն 5 ֆունտ 75 դոլարով։ Այսպիսով, եկեք նայենք github-ին։ Մի՛ նայեք։ Այնտեղ BOM չկա։
Մենք ունենք բաց կոդով էլեկտրամեխանիկական դիզայն, որը կարող է ձեզ ասել, թե ինչպես կառուցել այն, այլ ոչ թե ինչպես լրացնել այն։ Ես սա անվանում եմ մի տեղ, որտեղ բացակայում է հիմնական տեղեկատվությունը։ Դա նման է նրան, որ կերպարը հոնքերը բարձրացնում է… դա հետաքրքրաշարժ է։
OxiKit-ը իրենց տեսանյութերից մեկի մեկնաբանության մեջ (որի հղումը ես դրել էի պատմության մեջ, մասնավորապես՝ եթե ճիշտ եմ հիշում), նշել է, որ սա նատրիումի զեոլիտ է։
Ինչպես ցանկացած այլ մոլեկուլային մաղի դեպքում, դուք արտադրողին ասում եք, թե ինչի համար եք ուզում օգտագործել այն, այլ ոչ թե ինչի համար է նախատեսված։ Քանի որ դրանք նույնն են, բայց անցքերն են տարբեր։
O2 կոնցենտրատորները սովորաբար օգտագործում են 13X զեոլիտ 0.4 մմ-0.8 մմ կամ JLOX 101 զեոլիտ, երկրորդը ամենաթանկն է։ Craigslist-ի o2 կոնցենտրատորը վերակառուցելիս ես օգտագործել եմ 13X։ Կանաչ լույսը միշտ վառ է, ուստի o2-ի մաքրությունը կազմում է առնվազն 94%։

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

Կարելի է օգտագործել նաև 5A (5 անգստրեմ) մոլեկուլային մաղեր։ Կարծում եմ՝ այն ավելի քիչ ընտրողական է ազոտի համար, բայց միևնույն է, կարելի է օգտագործել։
Վիքիպեդիայում կա լավ անիմացիա, որը կարող է ինտուիտիվ կերպով օգնել ձեզ հասկանալ սարքի աշխատանքի սկզբունքը. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I սեղմված օդի մուտք A ադսորբցիա O թթվածին Ելք D դեսորբցիա E արտանետում
Երբ զեոլիտային սյունը գրեթե լցված է ազոտով, բոլոր փականները շրջվում են՝ սյան կողմից ադսորբված ազոտը ազատելու համար։
Շատ շնորհակալ եմ Ձեր կարճ բացատրության համար։ Ես միշտ մտածել եմ, թե արդյոք ազոտի գեներատորը կարող է օգտագործվել տանը ազոտով եռակցման ինքնուրույն նախագծերի համար։ Հետևաբար, թթվածնի կոնցենտրատորի արտանետվող մնացորդը հիմնականում ազոտ է. հիանալի է, ես այն կօգտագործեմ իմ կապար չպարունակող եռակցման կայանում։
Իրոք, սիրողականների համար շատ օգտակար է օդը վերածել հիմնականում մաքուր թթվածնի և հիմնականում մաքուր ազոտի: Ես ուզում եմ իմանալ, թե կարո՞ղ եք օգտագործել «հիմնականում ազոտը» որպես պաշտպանիչ գազ եռակցման համար:
TIG-ի (հայտնի է նաև որպես GTAW) դեպքում, քանի որ պլազմային հոսքը շատ զգայուն է, ես վստահ չեմ: Հիմնականում օգտագործվում է արգոն գազ, երբեմն՝ փոքր քանակությամբ հելիումի գազով՝ ներթափանցելու այնպիսի նյութերի մեջ, ինչպիսիք են ալյումինը և տիտանից: Հոսքը մոտ 6-8 լ/րոպե է, որը կարող է չափազանց մեծ լինել ստանդարտ կոմպրեսորի համար:
Եռակցման համար հիմնական եռակցման կայանների ապրանքանիշերը պետք է վաճառեն ազոտային պաշտպանիչ գազ ROHS արտադրության համար, բայց հավաքածուի գինը 1-2 հազար եվրո է: Դրանց հոսքի արագությունը մոտ 1 լ/րոպե է, որը շատ հարմար է մոլեկուլային մաղերի համար: Այսպիսով, եկեք հավաքենք որոշ մասեր և տանը անենք առանց կապարի և հոսքի եռակցում:
Եռակցողները ցանկանում են մաքուր ազոտ օգտագործել որպես պաշտպանիչ գազ: Այն ավելի էժան է, քան արգոնը կամ ավելի էժան հելիումը: Դժբախտաբար, այն բավականաչափ ռեակտիվ է աղեղի կողմից հասած ջերմաստիճանում և հակված է եռակցման մեջ անցանկալի նիտրիդներ առաջացնելու:
Այն օգտագործվում է պաշտպանիչ գազի եռակցման համար, բայց միայն փոքր քանակությունը կարող է փոխել եռակցման բնութագրերը։
Ակնհայտ է, որ այն հնարավոր է օգտագործել լազերային եռակցման մեջ, բայց նույնիսկ լավ հագեցած գործարանը կարող է չունենալ այս գործառույթը։
Հետևաբար, տեսականորեն, առնվազն մեկ PSA կարող է օգտագործվել ազոտը նվազեցնելու համար, իսկ հետո մեկ այլ PSA (օգտագործելով մեկ այլ զեոլիտ)՝ թթվածինը նվազեցնելու համար, թողնելով նյութերի ավելի բարձր կոնցենտրացիա, որոնք ո՛չ թթվածին են, ո՛չ էլ ազոտ։
Երբ դու ճիշտ ես, այդ պահին ես առաջարկում եմ խտացնել օդը, ապա թորել այն՝ առանձնացնելու համար քեզ անհրաժեշտ/անցանկալի գազը։
@Foldi-Ծալման կետ՝ էներգիայի մուտքի և գազի ելքի առումով։ Լիովին համաձայն եմ, որ ավելի մեծ մասշտաբով արդյունավետությունը շատ ավելի բարձր կլինի, քանի որ նախնական սառեցման համար կարելի է օգտագործել գոլորշիացում։
Բայց շատ փոքր մասշտաբով դուք կունենաք 1 կոմպրեսոր, 4 զեոլիտային աշտարակներ և մի շարք էլեկտրոնային ճնշման փականներ, ինչպես նաև էժան կառավարիչի (The Brain) սկզբնական արժեքը, որը, կարծում եմ, ավելի քիչ կլինի։
@irox-ը կարող է անալոգիայով վստահ լինել, բայց 2 լիտր թթվածին օգտագործող ոչ ոք արագ չի մահանա/վատթարանա առանց թթվածին ստանալու: Համեմատության համար, մեր վերակենդանացման բաժանմունքի (ԻԹԲ) հիվանդները, ովքեր ունեն երկրորդային բարձր հոսք COVID-ի պատճառով, ստանում են 45-55 լիտր, երբ FIO2-ը 60-90% է: Սրանք մեր «կայուն» հիվանդներն են: Եթե բարձր հոսք չկա, նրանք անպայման արագ կվատթարանան, բայց նրանք այնքան հիվանդ չեն լինի, որ մեզ ինտուբացիայի ենթարկեն: Դուք կտեսնեք նմանատիպ կամ ավելի բարձր թվեր այլ ARDS հիվանդների կամ այլ իրավիճակների մեծ մասի մոտ, որոնք պահանջում են ավելի մեծ քթային կանուլա, քան սովորական քթային կանուլան:
Ինձ համար օգտագործումը նեղ մասնագիտացում է։ Սա կարող է ողջամտորեն 2 հիվանդի պահել 6-8 լիտր ճնշման տակ, ինչը իրականում այնպիսի տեղ է, որտեղ բարձր հոսքը ճառագայթվում է սովորական քթային կանուլայից կամ NIPPV-ից վեր։ Կցանկանայի ասել, որ սա շատ արդյունավետ է փոքր հիվանդանոցի համար, որտեղ թթվածնի մատակարարումը սահմանափակ է, և կարող է բժշկական ծառայություններ մատուցել քրոնիկ հիվանդություններով հիվանդներին կարճաժամկետ արտակարգ իրավիճակներում։
Հիվանդը րոպեում սպառո՞ւմ է 6 լիտր (կամ 45-55 լիտր) թթվածին, թե՞ այն մասամբ կորչում է, արտաշնչվում է շրջակա միջավայր կամ նման մի բանի մեջ։
Իմ նախապատմությունը/փորձը պարզապես սահմանափակ կենսապահովման համակարգ է առողջ մարդկանց համար (ածխաթթու գազի հեռացմամբ և մեկ մարդու համար րոպեում մոտ 2 լիտր ածխաթթու գազի ավելացմամբ), այնպես որ բժշկական կիրառությունների քանակի շնորհիվ սա աչքերը բացող է։
Կարևոր է հիշել, որ նրանք թթվածին են ընդունում, քանի որ թթվածին ընդունելիս նրանց թոքերը շատ են սեղմվում։ Հետևաբար, մարդու օրգանիզմի տեսական կարիքների համեմատ, արժեքը շատ բարձր է, քանի որ իրականում շատ քիչ մարդիկ են մտնում։
Ես չգիտեմ՝ խոսողն էր այն նախագծողը, թե ոչ, բայց սա չի համապատասխանում նրա նկարագրած ձևին։ Մոլեկուլային մաղերը և զեոլիտները չեն որսում N2-ը, դրանք կարող են որսալ O2-ը։ N2-ը որսալու համար ձեզ անհրաժեշտ է ազոտի կլանիչ, որը բոլորովին այլ էակ է։ Մաղը որսում է O2-ը ճնշման տակ, մինչդեռ ազոտը շարունակում է անցնել։ Սա պետք է ճիշտ լինի, քանի որ երբ դուք ազատում եք ճնշումը և օգտագործում այն ​​N2-ը մեկ այլ սյունակում թափելու համար, իմաստ չունի փորձել հեռացնել N2-ը N2-ի հետ միասին։ Սրանք ճնշման տատանողական ադսորբցիոն միավորներ են (PSA), դրանք աշխատում են O2-ը որսալով։ Ավելի բարձր ճնշումը և ավելի մեծ գլանները կարող են ավելի բարձր արդյունավետություն բերել (4 գլանն ունի մինչև 85% արդյունավետություն)։ Սա խտացնում է O2-ը, բայց դա չի աշխատում, ինչպես նա է ասում (կամ հոդվածում է ասվում)։
Դուք պետք է տրամադրեք պահանջվող տեղեկատվության աղբյուրը, քանի որ կարող եք բացարձակապես ադսորբել N2 13X և 5A զեոլիտային մոլեկուլային մաղերի վրա։ http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
Վիքիպեդիայի սոցիալական գովազդի հոդվածը նույնպես հաստատում է, որ զեոլիտը կլանում է ազոտը։ https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
«Այնուամենայնիվ, այն շատ ավելի էժան է, քան առևտրային սարքը»։ Քանի որ BOM-ը գերազանցում է 1000 դոլարը, ինձ համար դժվար է հիմնավորել այս պնդումը։ Տնային (ոչ փոխադրելի) առևտրային կոնցենտրատորների նյութերի ցանկը կազմում է մոտ 1/3, հեշտ է գտնել և աշխատուժ չի պահանջում։ Գիտեմ, որ 17LPM-ը լավն է, բայց հիվանդանոցից դուրս ոչ ոք նման երթևեկություն չի խնդրի։ Նման խնդրանք ունեցող յուրաքանչյուր ոք պատրաստվում է դուրս գրվել կամ ինտուբացվել։
Այո՛, սա հիանալի նախագիծ է, բայց այո՛, դրա ծախսարդյունավետությունը որոշ չափով աննշան է։ Ավստրալիայում նոր 10 լ/րոպե հզորությամբ սարքավորումները արժեն ընդամենը մոտ 1500 ավստրալական դոլար։ Ենթադրելով, որ 1000 դոլարը ԱՄՆ դոլար է, սա նվազեցնում է նոր սարքավորումներ գնելու արժեքը։
Մինչև համավարակը ես մեկը eBay-ից գնեցի մոտ 160 ֆունտ ստեռլինգ գնով՝ րոպեում 1.5 լիտր հոսքով, 98% գնով։ Եվ սա շատ ավելի լուռ է, քան սա։ Այս կերպ դուք իսկապես կարող եք քնել։
Բայց այս ամենն ասելով՝ սա հսկայական ջանք է պահանջում։ Տեղադրեք այն երկար խողովակի կողքին գտնվող սենյակում՝ աղմուկից և պայթյունի վտանգներից խուսափելու համար…
Ես ուզում եմ իմանալ, հնարավո՞ր է, որ դուք այն օգտագործեք որպես գրեթե մաքուր ազոտի աղբյուր, պաշտպանիչ միջավայրերում կամ նույնիսկ եռակցման մեջ։
Իսկ ազոտով լցված անվադողերի մասին ի՞նչ կասեք։ Հաշվի առնելով այս ծառայության համար գանձվող վճարները, ազոտը, հավանաբար, շատ թանկ է…
Հաջորդ քայլը կարող է հետաքրքիր լինել՝ ստանալ այս կոնցենտրատորի արդյունքը և առանձնացնել 95% O2 + 5% Ar խառնուրդը: Սա կարելի է անել կինետիկ տարանջատման միջոցով՝ օգտագործելով PSA համակարգում գտնվող CMS մոլեկուլային մաղը: Այնուհետև տեղադրեք 150 բար պոմպ՝ արգոնային բալոնը լցնելու համար:
Հիմա մեզ միայն պետք է մեկը, ով կկատարի Լինդեի գործընթացը տանը՝ իրական պայթուցիկ զվարճանք ունենալու համար։
Մեր կայքն ու ծառայությունները օգտագործելով՝ դուք հստակորեն համաձայնում եք մեր կողմից կատարողականի, ֆունկցիոնալության և գովազդի թխուկների տեղադրմանը։ Իմանալ ավելին